法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
离婚时分割公司股权,需区分有限责任公司和股份有限公司。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十三条,主要处理原则如下:1. 夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东。2. 夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,其他股东半数以上不同意转让,但...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此条规定突破了原《婚姻法》仅在约定财产制下适用家务劳动补偿的限制,在法定共同财产制下同样适用。主张补偿的一方需要提供证据证明自己在家务劳动、子女教育、老人照料等方面投入了显著更多的时间...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。例如,婚前全款购买的房屋、婚前存款、人身伤害赔偿金、父母明确赠与给己方子女的财产、具有人身专属性的奖品等。需要注意的是,婚前财产的形态转化(如婚前存款婚后购...
一般情况下不能直接作为夫妻共同财产分割。因为房屋的产权以登记为准,登记在一方父母名下,法律上属于该父母的财产,而非夫妻双方的财产。离婚诉讼中,法院通常只处理夫妻名下的财产。如果夫妻或一方主张对该房屋享有权利(例如,主张购房款实际由夫妻共同出资,是借名买房),则需要另行提起确权之诉或合同纠纷诉讼,提供充分的证据(如出资凭证、代持协议、父母认可借名的证据等)来证明实际权利归属。如果证据充分,法院可能认...
需要区分出资是“全款”还是“部分出资”,以及产权登记情况。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条:1. **当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项(继承或受赠的财产,但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的除外)规定的原则处理。** 2. **司法实践中的通常认定**:a. **一方父母全款出资,产权登记在自己子女名...
这涉及抚养权行使中的“子女迁徙”问题。直接抚养子女的一方(抚养方)变更子女的居住地,尤其是迁往外地,可能对另一方的探视权造成重大影响,因此不能单方面决定。 **法律原则**:根据《民法典》及司法实践,处理此类纠纷的核心原则是“是否有利于子女身心健康和保障子女合法权益”。抚养方确有正当理由需要迁居(如工作调动、更好的教育资源、照顾家中老人等),且迁移对子女成长有利,法院一般会予以支持。 **解决...
我国法律没有“自动离婚”的规定。解除婚姻关系只有两种途径:协议离婚(到民政局办理)或诉讼离婚(由法院判决或调解)。《民法典》第一千零七十九条规定,因感情不和分居满二年,调解无效的,应当准予离婚。这里的“分居满两年”是法院判决准予离婚的法定情形之一,但需要当事人主动提起诉讼,并提供证据证明。证明分居的证据包括:1. 双方签订的分居协议(书面最佳);2. 一方在外居住的房屋租赁合同、水电费缴纳凭证;3...
“净身出户”并非法律术语,通常指在离婚协议中约定一方放弃全部或绝大部分夫妻共同财产。**其有效性需分情况讨论**: 1. **原则上有效**:如果该协议是双方在自愿、平等的基础上,就财产分割达成的真实意思表示,且内容不违反法律强制性规定和公序良俗(如并非为了逃避债务),则该约定对双方具有法律约束力。根据《民法典》第一千零七十六条,离婚协议中关于财产分割的条款,对男女双方具有法律约束力。 2. ...
这属于离婚时涉及公司权益的分割,较为复杂。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第七十三条,人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额,另一方不是该公司股东的,按以下情形分别处理:(一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东;(二)夫妻双方就出资额转让份额和...
离婚协议是以双方登记离婚为生效条件的附条件协议。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第六十九条,当事人达成的以协议离婚为条件的财产分割协议,若双方未完成离婚登记,一方反悔的,该协议未生效。另一方不能直接起诉要求履行该协议中关于财产分割的条款。双方需重新协商或通过诉讼离婚,由法院对财产分割、子女抚养等问题依法判决。因此,签订协议后应尽快办理离婚登记,以防一方反悔。
1. 财产归属:根据《民法典》,一方的婚前财产为其个人财产,不因再婚而转化为夫妻共同财产。但需注意,婚前财产在婚后的收益可能成为共同财产。2. 继承权影响:再婚后,配偶成为第一顺序法定继承人(与子女、父母同序),会与子女共同继承再婚老人的遗产(包括其婚前个人财产)。这可能导致子女可继承的份额减少。安排建议:a. 签订婚前财产协议:明确双方婚前财产范围及婚后所得归属。b. 订立遗嘱:老人可通过遗嘱指...
原则上不能随意反悔。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。但人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,仅在能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形时,才可能获得法院支持重新分割。单纯以“显失公平”...
法院很可能判决准予离婚。根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。其中,一方被依法判处长期徒刑,或者违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的,是认定“感情确已破裂”的法定情形之一。司法实践中,如果一方因犯罪被判处较长刑期(如三年以上有期徒刑),尤其是涉及暴力、危害国家安全、黄赌毒等严重犯罪,严重影响了夫妻共同生活的可能性和感情基础,另一...
根据《民法典》第一千零七十九条,有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。实务中,主张存在上述情...
该房产一般认定为出资方子女的个人财产,离婚时不予分割。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前父母全款出资并登记在自己子女名下的房产,属于该子女的婚前个人财产。若婚后有共同还贷,则产权仍归登记方,但对于婚后共同还贷及对应的房屋增值部...
根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条,有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:1. 与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;2. 与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;3. 已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;4. 有其他正当理由需要变更。此外...
争取抚养权需围绕“最有利于未成年子女”的原则进行。根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,法院主要考虑:1. **子女年龄**:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。2. **抚养条件**:双方的抚养能力(经济收入、住房条件)、抚养意愿、健康状况、文化程度、道德品行等。3. **成长环境**:子女长期随哪一方生活,改变生活环境对子女健康成长是否明显不利。4...
根据《反家庭暴力法》第二条,家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。遭遇家暴应:1. **立即报警**:拨打110,警察会出警制止,并制作询问笔录、出具告诫书,这是重要证据。2. **及时就医**:保留病历、诊断证明、医疗费票据。3. **向相关机构求助**:向居委会、村委会、妇联、单位投诉反映。4. **申请人身安全保护令**...
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定,家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。遭遇家暴,应立即采取以下措施:1. 报警:拨打110,警方会出警制止,调查取证,出具告诫书或依法处理。2. 就医:及时就诊,保留病历、伤情照片等证据。3. 求助:向加害人或受害人所在单位、居委会、村委会、妇联等单位投诉、反映或求助。4. 申请人...
这种情况在实践中较为常见,房产的分割需结合出资性质、登记情况等因素综合判断。 **法律分析**: 1. **房产性质**:房屋登记在双方名下,无论出资来源,在法律上通常被推定为对双方的赠与,该房产属于**夫妻共同财产**。 2. **父母出资的性质**:根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。