法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《民法典》第四百九十七条及《消费者权益保护法》第二十六条,以下格式条款可能无效:1. 不合理地免除或减轻自身责任(如“因网站故障导致损失,概不负责”);2. 加重用户责任(如“用户对账号任何操作承担全部责任,包括被盗号”);3. 排除用户主要权利(如“本公司有权单方解释并修改协议,无需通知”);4. 管辖条款过度增加用户维权成本(如约定公司所在地法院管辖,而用户遍布全国)。起草有效协议要点:1...
这涉及提供劳务者受害责任问题。根据《民法典》第一千一百九十二条,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。本案中,供应商员工是在为供应商(接受劳务方)提供劳务(摆放绿植)时受伤。公司作为定作人(采购方),通常不直接对供应商的员工承担雇主责任。但是,如果公司对损害的发生有过错,例如:公司场地存在明显且未警示的安全隐患(如地面湿滑未处理、有突出障碍物),则可能...
设计争议解决条款应明确、具有可操作性:1. 选择方式:在仲裁与诉讼中二选一。约定仲裁需明确仲裁机构全称(如北京仲裁委员会),约定诉讼需明确管辖法院(《民事诉讼法》第三十五条允许协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院)。2. 条款表述必须清晰无歧义。例如“任何争议应提交XX仲裁委员会,按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁,裁决是终局的...
需根据搬迁性质判断:1.若搬迁属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化(如跨城市搬迁或同城搬迁但导致通勤时间显著增加、工作生活不便),且双方未能协商变更合同,公司可依据《劳动合同法》第四十条解除合同并支付经济补偿(N);2.若搬迁距离较近,未对劳动合同履行造成重大影响,员工无正当理由拒绝可能构成违纪;3.实务中,法院会综合考虑搬迁距离、交通便利性、公司提供的补偿措施(如班车、补贴)等因素。建...
公司可能需承担责任,但可向广告公司追偿。法律分析:1.根据《著作权法》第五十四条,公司作为广告主,若未尽合理注意义务,需与广告公司承担连带赔偿责任;2.合理注意义务包括:审查广告公司提供的版权授权文件、在合同中要求其保证作品不侵权并约定赔偿责任;3.若公司能证明已尽审查义务且不知情,可能减轻责任,但仍可能需停止使用侵权视频。建议:在委托合同中明确知识产权担保条款及 indemnity(补偿)条款;...
为确保解雇合法,必须同时满足**实体合法**与**程序合法**:1. **实体合法(依据充分)**:员工行为必须构成“严重违反规章制度”。规章制度本身需合法有效:内容合法合理,不违反法律法规;经过**民主程序**制定(经职工代表大会或全体职工讨论);已向员工**公示告知**(如签收、培训、公告)。2. **程序合法(证据确凿)**:a. **调查取证**:固定员工违纪证据,如书面检讨、监控录像、证...
效力需具体分析:1.根据《民法典》第六十一条及第五百零四条,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。但相对人知道或应当知道其超越权限的除外;2.公司对外担保需依章程由董事会或股东会决议(《公司法》第十六条)。若债权人未审查决议,可能被认定非善意,担保对公司不发生效力(《民法典担保制度解释》第七条);3.仅有法定代表人签字,无公章且无决议,除非债权人证明其有理由相信担保已获公司授权...
维权步骤:1.证据固定:证明客户资源属于公司商业秘密(如客户名单具有特定性、公司投入了人力物力获取、采取了保密措施)、前员工接触并带走资源、新单位使用该资源;2.法律依据:该行为可能违反《反不正当竞争法》第九条(侵犯商业秘密)及劳动合同中的保密/竞业限制义务;3.途径:发送律师函要求停止侵权;提起劳动仲裁(违反保密义务)或民事诉讼(侵犯商业秘密);若构成犯罪(造成损失超30万元),可报案。实务难点...
为降低风险,应遵循以下步骤:1. 制度依据:确保公司有依法制定并公示的绩效考核制度,且制度中明确将“绩效不达标”规定为可以解除劳动合同的情形(如“不能胜任工作”)。2. 证据固定:收集该员工绩效不佳的客观证据,如绩效考核表、评分记录、工作成果不达标的书面材料、改进计划(PIP)及沟通记录等。所有材料最好有员工签字确认。3. 履行培训或调岗程序:根据《劳动合同法》第四十条,劳动者不能胜任工作,经过培...
作为被许可方,应重点审查以下条款:1. **许可范围条款**:明确许可的**权利内容**(如使用、复制)、**使用方式**(如安装终端数量、用户数、并发数)、**使用地域**和**期限**。避免超出范围使用构成违约。2. **费用与支付条款**:明确是**一次性买断**还是**周期性付费**(年费)。费用是否含税、升级/维护费、支付节点(如生效后、验收后)。3. **知识产权条款**:明确许可方保...
解雇医疗期内员工受到严格限制,但并非绝对禁止。根据《劳动合同法》第四十二条,劳动者患病或非因工负伤,在规定的医疗期内的,用人单位不得依照本法第四十条(无过失性辞退)、第四十一条(经济性裁员)的规定解除劳动合同。但以下情形仍可解除:1. **协商一致解除**(《劳动合同法》第三十六条):双方达成一致,签订协议,公司支付经济补偿。2. **因员工过失即时解除**(《劳动合同法》第三十九条):如员工在医...
“货物一经售出,概不退换”属于格式条款,其效力受到严格限制,并非绝对有效。根据《民法典》第四百九十七条,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该条款无效。具体分析:1. **无效情形**:如果货物存在法定质量问题(不符合质量要求、不具备应有性能等),根据《消费者权益保护法》和《民法典》第六百一十七条,买受人有权要求修理、更换、退货。此时该免责条款因排除出卖人...
在起诉前可尝试多种非诉手段:1. 发送正式催款函:由公司法务或委托律师签发,明确欠款事实、金额、依据、最后付款期限及将采取的法律行动(诉讼、申请支付令、列入失信名单等),增强威慑力。2. 协商还款计划:与客户负责人面谈,了解拖欠原因,尝试达成可行的分期还款协议,并可由第三方提供担保。3. 行使履行抗辩权:如存在持续供货合同,可依据《民法典》第五百二十六条,中止履行后续供货义务(先履行抗辩权或同时履...
该情况下的知识产权归属需要具体分析:1. 如果是员工为执行本职工作(即履行岗位职责)或主要利用公司的物质技术条件(如公司提供的资料、数据、设备)在群内讨论形成的发明创造、技术方案、软件代码等,属于职务成果。根据《专利法》第六条、《著作权法》第十八条,职务发明创造、职务作品的专利申请权/专利权、著作权(除署名权外)归属于公司,公司应给予员工奖励和报酬。2. 如果讨论内容属于一般性的工作交流、经验分享...
关键证据包括:1. **合同本身**:明确约定质量标准、验收条款和违约责任。2. **质量不合格证据**:第三方检测机构出具的鉴定报告、照片、视频、封存的样品。这是核心证据。3. **沟通记录**:向供应商提出质量异议的书面函件(建议使用EMS邮寄并保留底单)、电子邮件、聊天记录,证明已履行通知义务。4. **损失证据**:因货物不合格导致的直接损失(如重购差价、停工损失)和间接损失(如对下家客户...
该情况一般不属于工伤。根据《工伤保险条例》第十四条,认定工伤的核心要素是“工作原因”、“工作时间”和“工作场所”。出差期间,工作时间和场所具有一定弹性,通常将合理的出差期间视为工作时间,将出差地视为工作场所的延伸。但员工在非工作时间内,从事与工作职责无关的私人活动(如旅游、娱乐)时受伤,因缺乏“工作原因”这一核心要件,难以认定为工伤。公司责任方面:1. 工伤保险责任:因不属工伤,工伤保险基金不支付...
调查步骤需合法合规:1. 初步内部审计:在不打草惊蛇的前提下,由财务、内审部门审查其经手的报销、采购、合同、付款记录,寻找异常(如虚开发票、关联交易未披露、重复报销等)。2. 合法取证:收集书面证据(审批单、合同、票据复印件)、电子证据(邮件、聊天记录、系统操作日志,注意过程公证)。严禁非法窃听、私拆个人信件等。3. 访谈相关人员:对可能知情的下属、合作方进行谨慎访谈,做好笔录或录音(需告知并取得...
需重点关注以下条款:1. 对赌条款(估值调整机制):约定若公司未来业绩或上市目标未达成,创始人/公司需进行现金补偿或股权回购。风险在于目标过高可能导致创始人丧失控制权或背上巨额债务。应争取将回购义务主体限定为公司(而非创始人个人),并设置合理的触发条件和上限。2. 一票否决权:投资人要求在董事会或股东会对特定事项(如融资、并购、预算外支出)拥有否决权。需谨慎界定否决权范围,避免过度干预日常经营。3...
转载行为通常构成侵权。可尝试以下路径:1. 审查是否构成合理使用:《著作权法》第二十四条列举了合理使用情形(如为介绍、评论某一作品适当引用)。单纯转载全文很难构成。2. 核实作者身份与权属:要求原告提供其系著作权人的证据。3. 积极补救与和解:立即删除侵权内容,主动联系作者道歉并协商赔偿。根据《著作权法》第五十四条,赔偿数额可按权利人实际损失、侵权人违法所得或法定赔偿(五百元以上五百万元以下)计算...
应对步骤:1. **核实授权**:立即核查购买图片的授权协议,确认使用范围、期限、地域是否覆盖当前使用方式。保留购买凭证。2. **审查索赔依据**:对方需证明其是著作权人(或合法权利人)以及你方使用行为超出授权范围。3. **抗辩思路**:若确属侵权,可尝试从以下方面降低赔偿额:主张对方未实际损失或己方获利甚微;根据《著作权法》第五十四条,赔偿额可依权利人实际损失、侵权人违法所得、权利使用费倍数...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。