法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
您需要与影视公司签订《著作权许可使用合同》或《著作权转让合同》,核心是授权对方行使您作品的“改编权”及后续的“摄制权”。根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第二十五条,合同必须采用书面形式,并明确约定核心条款。 **关于“改编权”约定的注意事项**: 1. **授权性质与范围**: - **独占性**:明确是独占许可(仅许可该影视公司)还是非独占许可(您可再授权他人)。影视改编通常要...
可以采取民事、行政和刑事等多种法律措施维权。首先,必须确认信息构成“商业秘密”。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等。维权步骤:1. **证据固定**:立即收集证据,证明商业秘密内容、保密措施、侵权事实(如前员工泄露的证据)以及造成的损失。2. **民事途径**:向人民法院提起侵权诉讼,要求停止侵害、赔...
极有可能构成著作权侵权。百度等搜索引擎本身不享有图片的著作权,它只是图片的聚合展示平台。通过搜索引擎找到的图片,其著作权通常归属于原作者或图片库公司。未经许可,擅自下载并使用于公众号文章(属于信息网络传播行为),除非该图片明确标注为“免费可商用”或适用CC0等放弃权利协议,否则就侵犯了著作权人的信息网络传播权、署名权等。 即使注明“图片来源于网络”,也不能免除侵权责任,因为这并非法定的免责事由。安...
这属于委托创作作品。根据《著作权法》第十九条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。” 因此,**合同约定优先**。如果合同中明确约定“著作权归委托方所有”,则委托方取得除署名权等人身权以外的全部著作权。 **如果合同中没有约定**,则著作权依法归属于**受托人(开发者/设计者)**。此时,委托方(出资方)仅享有...
集成电路布图设计专有权是保护集成电路中元件三维配置的知识产权。根据《集成电路布图设计保护条例》,布图设计权利人享有复制权和商业利用权。保护客体是具有独创性的布图设计(非公认常规设计)。获得方式为向国家知识产权局申请登记,自申请日起或首次商业利用日起2年内提出。经审查登记后发证,保护期10年(自登记或首次商业利用日起算,以较前为准)。维权时,需证明被诉布图设计与登记样本实质相同。该权利对于芯片设计行...
证据收集是专利维权的基础,应尽可能全面、合法。主要证据包括:1. **权利证据**:证明你是专利权人,如专利证书、专利登记簿副本、专利年费缴纳收据。如果是实用新型或外观设计,最好提供专利权评价报告(正面报告能增强稳定性)。2. **侵权证据**:证明侵权事实存在。① **侵权产品/方法证据**:购买侵权产品的公证购买记录(关键!)、发票、实物样品、产品照片、宣传册、网站截图等。② **侵权主体证据...
您可以依据“在先权利”主张权利。如果您的产品名称是注册商标或在先使用的有一定影响的未注册商标,而他人将相同或近似的文字登记为企业字号,并在相同或类似商品上突出使用,容易导致相关公众混淆,则可能构成不正当竞争或商标侵权。处理途径:1. **行政投诉**:根据《反不正当竞争法》第六条,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联...
这种行为可能同时构成著作权侵权及不正当竞争。若包装图案具有独创性,属于《著作权法》保护的美术作品,模仿可能侵犯复制权。同时,根据《反不正当竞争法》第六条,擅自使用与他人有一定影响的商品包装、装潢等相同或近似的标识,造成混淆的,构成不正当竞争。维权可双管齐下:1. 著作权侵权诉讼:依据《著作权法》要求停止侵害、赔偿损失;2. 不正当竞争诉讼:依据《反不正当竞争法》主张权益。需收集证据,包括权利证明、...
面对商标侵权,可采取以下步骤维权: 1. **证据固定**:立即对侵权店铺页面、商品链接、销售记录等进行公证保全,这是后续所有法律程序的基础。 2. **平台投诉**:依据《电子商务法》,向电商平台(如淘宝、京东)的知识产权保护平台提交投诉,要求其采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。平台有义务及时处理。 3. **行政投诉**:向侵权人所在地或侵权行为地的市场监督管理部门举报,请求查处。根据《商标...
公司使用盗版软件将面临民事、行政乃至刑事风险。1. **民事责任**:软件著作权人(如微软、Adobe等)可以提起民事诉讼,要求停止侵权、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。赔偿数额可按权利人的实际损失或侵权人的违法所得计算,难以计算的,由法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿(《著作权法》第五十四条)。2. **行政责任**:著作权行政管理部门(如版权局)可以责令停止侵权行为,没收违法所得...
根据《专利法》第二十二条,新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 “现有技术”是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。导致新颖性丧失的公开方式主要包括:1. **出版物公开**:在国内外公开发行的书籍、期刊、专利文献等上记载;2. **使用公开...
根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(即设计公司)。这是一个非常重要的法律原则。虽然你们支付了费用,但如果没有合同明确约定著作权(特别是财产权,如复制、发行、修改权)归委托方所有,那么设计公司仅授予了你们基于委托目的的“使用权”,著作权本身仍归设计公司。他们可能有权将该设计再许可给他人,或在其他场...
有可能构成合理使用,但需严格符合法律规定。根据《著作权法》第二十四条第一款第(二)项,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。判断是否“适当引用”需考虑:1. **目的和性质**:是否为了介绍、评论或说明,而非单纯替代原作...
根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(即开发者)。因此,委托开发软件时,务必在合同中明确约定著作权(包括源代码所有权)归委托方所有,并约定受托方需提供必要的技术资料和协助办理登记。若合同无约定,委托方仅享有在约定范围内使用的权利,这对后续修改、升级或再授权可能造成障碍。建议签订书面委托开发合同,并...
您可以依据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》进行维权。首先,您需要收集并固定证据,包括您App的源代码、设计文档、发布时间证明,以及对方App的相似性证据(如截图、录屏)。如果对方App的界面设计、图标、布局等具有独创性表达,可能构成对您美术作品或图形用户界面(GUI)著作权的侵犯。若对方抄袭了您的核心功能逻辑或商业模式,可能构成不正当竞争。建议您先发送律师函要求对方停止...
您描述的情况可能涉及“从属专利”(或称“改进专利”)。后一专利(在后专利)是在前一专利(基础专利)的基础上进行的改进,其实施必然落入基础专利的保护范围。处理方式:1. **交叉许可**:最常用的商业解决方案。双方互相许可对方实施自己的专利,可能涉及许可费的支付。2. **提起专利无效宣告**:如果您认为在后专利不具备新颖性或创造性,可以向国家知识产权局请求宣告其无效。3. **专利侵权诉讼**:如...
驰名商标遵循“个案认定、被动保护”原则,无需也無法主动申请批量认定。根据《商标法》第十四条,在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件、商标争议处理、商标民事侵权诉讼等案件中,当事人主张驰名商标保护的,商标局、商标评审委员会或人民法院根据案件需要,对商标驰名情况作出认定。特殊保护主要体现在:1. **跨类保护**:他人不得在不相同或不类似商品上复制、摹仿、翻译该商标,误导公众。2. **对抗...
因未按时缴纳年费导致专利权终止,在一定期限内可以通过办理权利恢复手续来挽救。根据《专利法实施细则》第六条,当事人因不可抗拒的事由或其他正当理由延误法定期限,导致权利丧失的,可以自障碍消除之日起2个月内,最迟自期限届满之日起2年内,请求恢复权利。未缴纳年费属于“其他正当理由”的常见情形。恢复程序:1. 提交恢复权利请求书,说明理由,并附具证明延误期限是由于不可抗拒的事由或其他正当理由的证据(如公司内...
有可能构成侵权,关键在于是否容易导致相关公众混淆。根据《商标法》第五十七条,未经许可在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的,构成侵权。判断是否“近似”,不仅看整体对比,也要考虑主要部分(即最显著、最易识别的部分)的比对。如果您的组合商标中,文字部分是呼叫和记忆的核心,他人单独使用了该相同或近似的文字,且使用在相同或类似商品/服务上,足以导致消费者对商品来源产生误认或认...
强烈不建议在申请专利前公开发表论文。根据《中华人民共和国专利法》第二十二条,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。在申请日前,通过论文、会议报告、展览等方式公开技术内容,会导致该技术成为...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。