可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。固定价合同仅针对合同约定的风险范围内的工程量，对于超出原设...

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。常见可申请鉴定的情形包括：1. 合同约定为固定总价，但工程范围发生重大变更或出现大量漏项；2. 合同约定按实结算，但双方对工程量或单价无法达成一致；3. 合同无效，需对已完工程进行折价补偿；4. 工程未完...

可能产生“视为认可”的法律后果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。适用此条的关键在于合同必须有明确的“逾期答复视为认可”的约定。如果合同没有此类约定，则不能直接推定发包人认可。此时，承...

一般不能。支付工程款与开具发票是两种不同性质的义务。根据《民法典》规定，支付工程款是发包人的主要合同义务，而开具发票是承包人的附随义务或从给付义务。两者不具有对等关系，除非合同明确约定“先开票后付款”作为支付条件。司法实践中，法院通常认为，发包人不能以承包人未履行开具发票这一附随义务，来对抗其支付工程款这一主要义务。发包人正确的做法是支付工程款，同时可另案或另诉要求承包人履行开票义务并赔偿因此造成...

发包人应根据缺陷性质采取不同步骤：1. 通知义务：立即书面通知承包人，要求其在合理期限内修复。2. 自行修复：若承包人拒绝或迟延修复，为避免损失扩大，发包人可委托第三方修复，保留费用凭证，向承包人追偿。依据《民法典》第八百零一条，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。3. 索赔损失：因质量缺陷造成人身、财产损害的，可依据《民法典》侵权责...

建设工程施工合同无效，合同中关于质量保证金的条款原则上也无效，因为其属于合同的组成部分。但是，这并不意味着发包人丧失了要求承包人对工程质量承担责任的權利。根据《民法典》第七百九十三条（原《合同法》相关精神）及建设工程司法解释，合同无效但工程验收合格的，可以参照合同约定折价补偿。在折价补偿时，如果工程存在质量缺陷，发包人有权从应支付的工程款中扣除相应的修复费用。因此，虽然不能直接依据无效的“质保金条...

承包人可依法提起诉讼或仲裁，并申请工程造价司法鉴定。根据《民法典》关于合同履行和违约责任的规定，发包人无正当理由拖延结算，构成违约。承包人应：1. 依据合同约定，向发包人发送正式的结算报告和催告函；2. 若合同约定以审计结论为结算依据，但发包人怠于启动审计，承包人可以申请法院委托司法鉴定确定工程价款；3. 在诉讼中，法院通常会支持以承包人送审价为基础，结合鉴定结论或相关证据认定工程款。承包人需注意...

法院会根据承包人的申请，结合实际情况予以适当减少。依据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”，司法实践中通常参照《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》的精神，以违约造成的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。建设工程案件中，发包人的损失主要是逾期使用...

不能无限期拖延。“背靠背”条款的效力在实践中通常被认可，但其适用受到公平原则和诚实信用原则的限制。总包方不能消极等待业主付款，而应积极行使向业主的收款权利。如果因总包方原因（如工程质量问题、未及时提交结算资料）导致业主付款条件不成就，或者总包方怠于向业主主张权利，法院可能不支持其以“背靠背”条款抗辩。部分司法观点认为，应给“背靠背”付款设定合理期限，超出合理期限后，无论业主是否付款，总包方都应向分...

需要看资料交付是否为发包人支付尾款的前提条件（即是否构成付款的抗辩）。1. 合同有明确约定：如果合同约定“承包人提交完整竣工资料是支付尾款的前提条件”，则承包人的该义务属于先履行义务或与付款义务形成对待给付关系。承包人未交付或交付不全，发包人可行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权，暂时拒付相应尾款。2. 合同无明确约定：则交付竣工资料通常被认定为承包人的从给付义务或附随义务，而支付工程款是发包人的主给...

在符合法定或约定条件时，承包人可以行使履行抗辩权而停工。依据《民法典》第五百二十六条关于先履行抗辩权的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。在施工合同中，发包人按期支付进度款通常是先履行义务。若其经催告后在合理期限内仍未支付，承包人有权暂停施工，并可以主张顺延工期及赔偿停工损失（如窝工费、设备租赁费）。但承包人应注意合同约定，部分合同可能规定了具体...

需视合同约定及价格上涨幅度是否构成情势变更。根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果合同为固定单价或固定总价，且未约定价格调整机制，当材料价格涨幅远超正常市场波动范...

原则上不能随意调整，但存在例外情形。固定总价合同的风险主要由承包人承担。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定，以及建设工程司法解释的相关精神，在以下情况可能调整：1. 发包人提出设计变更或新增工程范围，超出原合同约定范围；2. 发生订立合同时无法预见的、非商业风险的重大变化（如极端异常地质条件），继续履行对一方明显不公平。承包人需承担严格的举证责任，证明变更或情势的存在及其影响。建议在合...

原则上应以中标合同为准。根据《招标投标法》第四十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。如果另行订立的合同在工程范围、工期、质量、价款等方面与中标合同不一致，应当以中标合同作为结算依据。但合同履行中因设计变更、规划调整等客观原因导致变更的除外。此规定旨在维护招投标市场的公平公正，防止“黑白合同”。

无效。根据《建筑法》第二十九条及《民法典》第七百九十一条规定，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工不得分包。因此，将主体结构分包，无论分包单位是否具备资质，均因违反法律强制性禁止规定而无效。发包人有权要求承包人拆除、返工，并承担相应费用和违约责任。承包人可能面临行政处罚（罚款、停业整顿、...

工期一般顺延，损失由发包人和承包人合理分担。根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。对于建设工程，通常：1. 工期延误：承包人应及时通知并提供证明，工期相应顺延。2. 工程本身损坏、第三方人员伤亡财产损失：由发包人承担（如已投保，由保险赔付）。3. 施工方机械设备损坏、停工人工费、窝工费等：...

风险承担原则主要看合同约定。EPC（设计-采购-施工）总承包模式通常将大部分风险转移给总承包商。1. 通用原则：如果合同明确约定，业主提供的参考资料和数据仅供参考，总承包商需自行核实并承担风险，则风险由总承包商承担。2. 例外情况：如果业主提供的资料中存在明显的、无法合理发现的错误或欺诈，或者合同约定业主对资料的准确性负责，则风险可能由业主承担。根据《标准设计施工总承包招标文件》（2012年版）通...

原则上固定总价合同风险由承包人承担，但在材料价格发生超出正常商业风险的异常暴涨时，承包人可能依据“情势变更”原则请求调整。根据《民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。承包人...

此问题的责任承担主要依据合同约定和法律规定，核心在于该情况是否属于“不可预见”的风险。 1. **合同约定优先**：标准施工合同范本（如《建设工程施工合同（示范文本）》）通常设有“文物和地下障碍物”专门条款，约定发现文物时，承包人应立即保护现场、报告，发包人承担由此增加的费用和延误的工期。 2. **法律原则**：若合同无约定，根据《民法典》第八百零三条（发包人未按约定的时间和要求提供相关条件，...

原则上以中标备案的“白合同”作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则，旨在维护招投标市场的公平秩序。但若招标投标活动本身无效，或工程不属于强制招标...