法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
EPC总承包方通常承担“交钥匙”责任,风险范围广泛,主要包括:1. 设计风险:对设计文件的准确性、充分性负责;2. 采购风险:对设备材料的质量、供货时间负责;3. 施工风险:对施工安全、质量、进度负责;4. 费用风险:通常在固定总价下,承担除业主变更外的成本超支风险;5. 性能风险:保证项目达到合同约定的性能考核指标(如产能、能耗);6. 外部协调风险(除非合同另有约定)。法律依据主要是合同约定,...
总包单位对施工现场的安全生产负总责,分包单位对其分包范围内的安全生产负责。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》,总包单位应统一管理施工现场安全,审查分包单位资质,签订安全生产管理协议。发生安全事故,首先由负有责任的分包单位承担主要责任。总包单位若存在对分包单位管理不到位、安全检查流于形式、未统一协调管理等过错,需承担相应的法律责任,包括行政处罚、民事赔偿连带责任,甚至可能涉及重大责任事...
通常可以主张工期顺延,但需符合合同约定及履行相应程序。根据《民法典》第五百九十条关于不可抗力的规定,以及《建设工程施工合同(示范文本)》的通用条款,异常恶劣的气候条件通常被视为承包人可索赔工期的情形。关键点在于:1. 该气候条件是否属于“异常恶劣”,即超出当地历史同期水平或通常可预见范围;2. 合同是否将其明确列为工期可顺延的事由;3. 承包人是否在合同约定时间内(通常为28天内)向监理和发包人提...
原则上是的,EPC模式的核心特征就是总承包人承担大部分风险。但这并不意味着是无限风险。责任范围通常包括:1. 合同约定的工作范围(设计、采购、施工)内的所有责任。2. 对最终工程的功能、性能、质量、工期和造价负责。3. 承担除“发包人要求”错误、不可抗力等少数特定风险外的其他风险。然而,风险承担并非绝对:1. 发包人提供的资料错误(如地质水文资料)导致损失,通常由发包人承担。2. 不可抗力风险一般...
原则上由发包人承担。根据《民法典》第八百零二条及第八百零三条,因发包人提供的设计有缺陷,造成建设工程质量缺陷的,发包人应当承担责任。因设计错误导致返工、停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用,承包人应及时向发包人(或通过监理)发出书面通知和索赔报告,办理工程签证,固定损失证据。如果设计单位存在过错,发包人在承担对承包人的赔偿责任后,可依据其与设计单位之间的设计合同向设计单位...
承包人可以行使履行抗辩权,但需谨慎并遵循程序。根据《民法典》第五百二十六条关于先履行抗辩权的规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。若合同明确约定了付款时间节点和逾期付款的停工权利,则承包人可按约定执行。通常程序是:1. 向发包人发出书面催告函,给予合理付款宽限期;2. 宽限期届满仍未付款的,再次发出书面停工通知,明确停工原因、范围和时间;3. 做好...
“黑白合同”又称“阴阳合同”,指当事人就同一建设工程项目,出于不同目的签订的两份或多份实质性内容不一致的合同。通常,“白合同”是经过法定招投标程序并备案的合同;“黑合同”是双方私下签订、实际履行的合同。 根据《招标投标法》第四十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条规定,依法必须进行招标的建设工程,当事人另行订立的建设工程施工合同与中标合同实质性内容...
承包人应对措施:1. 按合同约定和《建设工程施工合同(示范文本)》程序,在工程具备验收条件时提交完整的竣工验收报告和资料。2. 若发包人收到报告后无故拖延(如超过合同约定的验收期限),承包人可发函催告。3. 若催告后仍不组织验收,可视为发包人恶意阻止验收条件成就,依据《民法典》第一百五十九条,视为条件已成就。竣工日期的确定,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)...
可以,但需符合法定或约定程序。根据《民法典》第八百零五条及建设工程施工合同示范文本通用条款,发包人变更设计的,应就工程变更导致的工期和价款调整与承包人协商。若变更确已发生并导致工程量增加,承包人有权要求调整合同价款。承包人关键要证明:1. 设计变更指令由发包人或监理发出;2. 实际完成了新增工程量;3. 新增工程价款有计算依据(可参照合同单价或市场价)。建议承包人严格执行签证程序,及时书面提出价款...
需根据合同类型及约定判断。1. **固定价格合同(固定总价/单价)**:通常认为价格风险已包含在报价中,除非合同明确约定了价格调整机制(如主要材料价格波动超过±5%可调),或价格上涨构成《民法典》第五百三十三条规定的“情势变更”(即合同基础条件发生无法预见的重大变化,不属于商业风险),承包人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。但认定情势变更非常严格。2. **可调价格合同**:按合同约定的调整方法...
建设工程价款优先受偿权,是指承包人对于建设工程折价或拍卖的价款,享有优先于抵押权和其他债权受偿的权利。其法律依据是《民法典》第八百零七条。 行使条件主要包括:1. 发包人未按照约定支付价款;2. 承包人需催告发包人在合理期限内支付,发包人逾期仍未支付;3. 建设工程宜于折价、拍卖(通常指非公益性建筑)。 **期限限制是核心要点**:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解...
一般不能,但可主张同时履行抗辩权或行使留置权。交付竣工资料是承包人的法定义务和合同附随义务,与支付工程款是两项不同的义务。单纯拒绝交付可能构成违约。更恰当的做法是:1. 主张同时履行抗辩权(《民法典》第五百二十五条),即在发包人未支付相应工程款时,有权拒绝履行自己的交付资料义务。2. 对于已竣工的不动产本身,承包人享有建设工程价款优先受偿权,但竣工资料作为文件,通常不被认定为可留置的“动产”。建议...
可以,但需谨慎行使,并符合法定条件。该权利在法律上称为“同时履行抗辩权”或“先履行抗辩权”。根据《民法典》第五百二十五条、第五百二十六条,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。在建设工程合同中,如果合同约定工程款支付与工程交付无先后顺序,或约定先付款后交付,而发包人未按约付款,承包人可以行使...
通常由发包人承担,承包人有权要求工期顺延和费用补偿。法律依据是《民法典》第八百零八条(参照承揽合同)关于由定作人提供工作场地及承担不可归责于承揽人风险的精神,以及《文物保护法》的相关规定。发现文物属于不可预见的、非因承包人原因导致的事件。处理程序:1. 承包人应立即保护现场并报告发包人和文物行政部门;2. 由此导致的停工、窝工、文物考古作业等,承包人应做好记录和签证;3. 承包人可依据合同约定(如...
责任划分遵循“谁负责生产安全,谁承担主体责任”原则。根据《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》,建设单位、施工单位、监理单位等均负有安全责任。1. 施工单位(总包)对施工现场安全生产负总责。2. 分包单位向总包单位负责,服从管理。3. 建设单位需提供安全施工措施资料,不得明示或暗示使用不合格材料设备,对勘察、设计、施工、监理等单位提出不符合安全法规的要求。4. 监理单位发现安全隐患应要求整改...
一般不能,但存在情势变更原则的适用空间。固定价合同意味着承包人承担了市场价格波动的风险。根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。建筑材料价格异常暴涨,超出正常商业风险范...
从发包人擅自使用之日起计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,承包人建设工程的保修期自竣工验收合格之日起计算。但若建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。因此,保修期的起算日也相应提前至发包人擅自使用(转移占有)之日。此规定旨在防止发包人通过擅自使用行为规避自身责任,同时督促其及时组织验收。
根据《民法典》第一百八十条、第五百九十条及《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。处理原则:1.工期顺延:因不可抗力导致工期延误的,承包人可主张顺延工期,且通常不承担违约责任。2.损失分担:工程本身的损害、第三方人员伤亡和财产损失由发包人承担。承包人的施工设备损坏、停工损失(如人工窝工、机械租赁费)由承包人承担。发包人和承包人各自承担其人员伤亡...
该承诺的效力需分情况讨论。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十二条,发包人与承包人约定放弃或者限制建设工程价款优先受偿权,损害建筑工人利益,发包人根据该约定主张承包人不享有建设工程价款优先受偿权的,人民法院不予支持。因此,如果承包人放弃优先受偿权的承诺,将导致其无力支付建筑工人的工资,从而损害建筑工人这一特定弱势群体的利益,则该承诺可能被认定为无效。司...
应立即停止施工,保护现场,并报告文物行政部门和发包人。依据《文物保护法》第三十二条,在进行建设工程或者在农业生产中,任何单位或者个人发现文物,应当保护现场,立即报告当地文物行政部门。由此增加的费用和延误的工期,原则上由发包人承担。因为地下文物属于不可预见的、有经验的承包人也无法合理预见的风险(地下障碍物)。发包人可依据《民法典》第八百零三条,承担提供符合施工条件的场地的义务。合同有特别风险分担约定...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。