共找到 1751 条问答
行政

行政诉讼实行“被告对行政行为合法性负举证责任”的原则。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条,被告(行政机关)对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据,该行政行为可能被认定为没有证据支持。但是,在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应提供其向被告提出申请的证据。在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行...

行政
48 0

这违反了“一事不再罚”原则。根据《行政处罚法》第二十九条,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。如果遭遇重复罚款,您可以:1. 收集所有罚款决定书作为证据;2. 向实施后一次罚款的行政机关或其共同上一级行政机关提出申诉,要求撤销违反“一事不再罚”原则的罚款决定;3. 如果申诉无果,依法对后一次罚款决定或...

行政
48 0

您可以依法请求行政补偿。根据《中华人民共和国宪法》第十三条及《中华人民共和国突发事件应对法》第十二条的规定,行政机关为应对突发事件,可以征用单位和个人的财产。被征用的财产在使用完毕或者突发事件应急处置工作结束后,应当及时返还。财产被征用或者征用后毁损、灭失的,应当给予补偿。请求补偿的步骤:1. **收集证据**:保留征用决定书、凭证(若无书面凭证,则记录时间、地点、执法人员、车辆情况)、车辆使用前...

行政
48 0

通常不能。根据《信访条例》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等意见,以及不履行《信访条例》规定的职责行为,不属于行政诉讼受案范围。因为信访处理行为一般是对当事人诉求的重复处理或程序性告知,并未设定新的权利义务。但是,存在例外情况,如果行政机关的“信访答复”实质上是一个新的、对您的权利义务产生实际影响的具体行政行...

行政
48 0

可以,但需要符合特定条件。街道办事处是市辖区、不设区的市的人民政府的派出机关。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。如果街道办事处在法律、法规、规章授权范围内,以自己的名义作出了与拆迁补偿相关的具体行政行为(例如,发布了补偿安置方案、作出了补偿决定等),并且该行为对当事人的权利义务产生了实际影响,那么它可以作为行政...

行政
47 0

复议机关逾期不作决定,申请人享有选择权,可以采取以下行动:1. **针对原行政行为起诉**:根据《中华人民共和国行政复议法》第四十八条和《行政诉讼法》第四十五条,复议机关逾期(一般为受理之日起60日,法律规定少于60日的除外)不作决定的,申请人可以在复议期满之日起**十五日内**,以原行政行为为对象,向人民法院提起行政诉讼。这是最常用的方式。2. **针对复议机关不作为起诉**:申请人也可以以复议...

行政
47 0

如果复议机关作出了维持原行政行为的复议决定,您的法律救济途径并未穷尽。根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,您可以选择以下途径:1. **提起行政诉讼**:这是最主要的途径。您可以在收到复议决定书之日起十五日内,向人民法院提起行政诉讼。此时,被告的确定分为两种情况:如果复议机关维持原行为,告原机关和复议机关为共同被告;如果复议机关驳回复议申请或请求,您可以选择告原机...

行政
47 0

撤销、注销、吊销是行政许可终止的不同情形,区别如下:1. **撤销**:针对行政许可作出时本身存在违法情形,如行政机关滥用职权、违反程序,或申请人以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可。依据《行政许可法》第六十九条,由作出机关或其上级机关撤销,自始无效。2. **吊销**:是一种行政处罚,针对被许可人在获得许可后实施了严重违法行为。如持证企业严重违反相关法律法规。需依法定程序作出处罚决定。3. **注销...

行政
47 0

针对行政机关对举报事项处理拖延或不答复的情况,您可以采取以下步骤:1. 查询与催办:首先,确认举报受理的凭证(如受理回执),通过电话、书面等方式向受理的市场监管局查询处理进展,并进行书面催办。2. 向上级机关或监察机关投诉:根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三十四条,市场监督管理部门应当自收到举报之日起十五个工作日内予以核查,并决定是否立案。特殊情况下可以延长。如果无正当理由严重超期,您可...

行政
47 0

行政机关超过法定期限作出处罚决定,属于程序违法,但并不必然导致处罚决定无效。其法律后果需区分情况:1. 如果法律明确规定了超过期限即“不得再作出处罚”,则处罚决定因违反强制性规定而无效。例如,《行政处罚法》第三十六条规定了违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚(法律另有规定的除外)。这里的“二年”是追究时效,超期则丧失处罚权。2. 如果法律仅规定了行政机关办理案件的期限(如《行政处罚法》第六...

行政
47 0

镇政府不予受理您的宅基地确权登记申请,您需要先明确其不予受理的理由是否合法,再采取相应维权步骤。首先,根据《土地管理法》及不动产登记相关规定,宅基地确权登记申请需符合一定条件(如权属来源清晰、符合规划、面积合规等)。如果镇政府以“历史遗留问题复杂”、“无权处理”或“材料不全”等非正当理由拒绝受理,其行为可能构成行政不作为。您的维权途径包括:1. 要求镇政府出具书面的不予受理决定或说明,并告知理由和...

行政
47 0

应当给予补偿。临时占用耕地涉及对您土地承包经营权的限制和地上作物的损害,依法应给予公平合理的补偿。主要法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第五十七条及《土地管理法实施条例》的相关规定。建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的,由县级以上人民政府自然资源主管部门批准。土地使用者应当根据土地权属,与有关自然资源主管部门或者农村集体经济组织、村民委员会签订临时使用土地合同,并...

行政
47 0

行政机关无正当理由超过法定期限不予答复或作出决定,属于行政不作为,是违法行为。您可以采取以下步骤: **法律依据**:《中华人民共和国行政许可法》第四十二条规定了各类行政许可的决定期限(一般为20日,经批准可延长10日,统一、联合办理的为45日等)。第七十四条规定,对符合法定条件的申请人不予行政许可、不在法定期限内作出决定或依法应举行听证而不举行的,由其上级机关或监察机关责令改正,对责任人给予处...

行政
47 0

对征收补偿方案不满意,不能简单地以“拒绝搬迁”作为对抗方式,但您依法享有一系列权利来争取公平补偿。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定:1. **知情权与参与权**:市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见,期限不少于30日(条例第十条)。您有权提出意见。2. **获得公平补偿权**:补偿应包括被征收房屋价值的补偿、搬迁与临时安置补偿、停产停业损失补偿等。...

行政
47 0

“一事不再罚”是行政处罚的基本原则,指对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条。对于您的问题,关键在于是否构成“同一个违法行为”。在高速公路上连续超速行驶,如果是在同一路段、同一时间段的持续状态,且未被交警现场处罚中断,行政机关通常将其视为一个连续的违法行为,原则上只处罚一次。但实践中,如果超速行为被不同地点的电子监控设备分别记录,...

行政
47 0

行政审批局的行为不合法,涉嫌行政不作为。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条,除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应当将延长期限的理由告知申请人。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。因此,对于营业执照申请,除非有特别法规定更长期限,一般应在20日内(最长可延长至30日...

行政
47 0

行政机关实施查封、扣押等行政强制措施,必须严格遵守《中华人民共和国行政强制法》第三章的专门规定,核心限制和程序包括:1. 主体法定:必须由法律、法规规定的行政机关实施,不得委托。2. 对象限制:限于涉案的场所、设施或者财物,不得查封、扣押与违法行为无关的财物;不得查封、扣押公民个人及其所扶养家属的生活必需品。3. 程序要求:必须由两名以上行政执法人员实施;出示执法身份证件;通知当事人到场并当场告知...

行政
47 0

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条的规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人的家属。这里需要注意的是,“不得超过二十四小时”是针对可能适用行政拘留处罚的复杂情况,且是询问查证的总时长,并非在八小时基础上简单延长。...

行政
47 0

如果您在决定书规定的期限内未履行治理义务,环保局可以依法采取进一步的行政强制措施和行政处罚,后果严重。法律依据:《中华人民共和国环境保护法》第五十九条、第六十条。具体后果包括:1. 行政处罚:环保局可以按照原处罚数额按日连续处罚(即“按日计罚”),罚款数额上不封顶,直至完成整改。2. 行政强制:环保局可以依法查封、扣押造成污染物排放的设施、设备(《环境保护法》第二十五条)。3. 责令停产整治:对于...

行政
46 0

“会议纪要”本身通常属于行政机关内部的过程性、准备性文件,一般不直接对外发生法律效力,因此不具有可诉性。但是,如果该会议纪要的内容已经外化,即通过通知、批复、决定等形式直接对行政相对人的权利义务产生了实际影响,那么它就转化为了一个具体行政行为,属于行政诉讼的受案范围。例如,政府常务会议纪要中关于征收补偿标准的具体决定,被直接送达给被征收人并作为执行依据。判断的关键在于:1. 内容是否具体明确设定了...

行政
46 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。