问题
签了购房意向书,交了10万定金,现在因银行贷款政策变化导致首付不足,无法签订正式买卖合同。我能要回定金吗?
合同纠纷推荐
答案
这种情况要回定金(指具有担保性质的“定金”,非“订金”)的难度较大,但并非完全没有可能。关键在于审查合同约定和证明政策变化是否属于“不可归责于双方的事由”。
法律依据:根据《民法典》第五百八十七条,给付定金的一方不履行债务的,无权请求返还定金。通常,因购房人自身原因(如资信问题)导致贷款失败或首付不足,属于购房人违约,出卖人有权没收定金。
然而,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,如果因“不可归责于当事人双方的事由”导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。
实务建议:1. **审查合同**:看意向书中是否有关于贷款失败的免责条款。2. **收集证据**:全力收集证据证明“银行贷款政策突然收紧”这一客观事实,且该政策变化在您签约时无法预见。例如,官方发布的政策文件、银行出具的不予贷款或降低贷款成数的书面通知等。3. **积极沟通**:与开发商/卖家诚恳沟通,出示证据,说明情况非您个人主观意愿或过错导致,争取对方同意返还部分或全部定金。4. **诉讼可能**:如果沟通无效,可以提起诉讼,主张政策变化属“不可归责事由”,请求法院判决返还定金。但此类诉讼结果存在不确定性,取决于法官对“不可归责”的自由裁量。
法律依据:根据《民法典》第五百八十七条,给付定金的一方不履行债务的,无权请求返还定金。通常,因购房人自身原因(如资信问题)导致贷款失败或首付不足,属于购房人违约,出卖人有权没收定金。
然而,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条,如果因“不可归责于当事人双方的事由”导致商品房买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。
实务建议:1. **审查合同**:看意向书中是否有关于贷款失败的免责条款。2. **收集证据**:全力收集证据证明“银行贷款政策突然收紧”这一客观事实,且该政策变化在您签约时无法预见。例如,官方发布的政策文件、银行出具的不予贷款或降低贷款成数的书面通知等。3. **积极沟通**:与开发商/卖家诚恳沟通,出示证据,说明情况非您个人主观意愿或过错导致,争取对方同意返还部分或全部定金。4. **诉讼可能**:如果沟通无效,可以提起诉讼,主张政策变化属“不可归责事由”,请求法院判决返还定金。但此类诉讼结果存在不确定性,取决于法官对“不可归责”的自由裁量。
相关问题
没有书面合同,只有微信聊天记录和转账记录,能证明合同关系成立吗?
可以。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。微信聊天记录、电子邮件、转账记录等电子数据,只要能够清晰反映双方就合...房屋租赁合同中,承租人未经同意转租,出租人有什么权利?
出租人享有解除权。根据《民法典》第七百一十六条,承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。出租人知道或者应当...微信聊天记录可以作为合同纠纷的证据吗?如何有效保存?
可以。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,电子数据(包括即时通信信息)属于法定证据种类。微信聊天记录如果能够完整、清晰地反映合同订立、履行、违约等事...我是供货方,合同约定买方收到发票后付款。我已开票并寄出,但买方声称未收到发票拒绝付款,合理吗?
这取决于合同约定和发票送达风险的承担方。如果合同仅约定“收到发票后付款”,未明确送达方式与风险,则您作为开票方,负有使发票到达买方的义务。根据《民法典》第五百一...合同约定“本合同最终解释权归甲方所有”,这样的条款有法律效力吗?
该条款属于无效的格式条款。根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定权利义务。提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责...相似问答
房屋租赁期间,房东未经租客同意擅自进入房屋,租客可以主张什么权利?
房东的行为侵犯了租客的房屋使用权和隐私权(居住安宁权)。根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条,出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期限内保持租赁物...签订买卖合同后,卖方逾期交货,买方可以采取哪些措施并要求哪些赔偿?
买方可以采取以下措施:1. 催告履行:设定合理宽限期要求卖方交货。2. 解除合同:若卖方迟延履行致使不能实现合同目的,或经催告后在合理期限内仍未履行,买方可以解...租客拖欠房租且失联,房东可以自行换锁并处理屋内物品吗?
绝对不可以。虽然租客违约,但房东擅自换锁、处置租客物品的行为可能构成侵权,甚至违法。正确的做法是:1. 首先查看租赁合同关于拖欠租金的违约责任条款;2. 通过微...免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。