针对商业诋毁诉讼（通常涉及《反不正当竞争法》第十一条及《民法典》关于名誉权的规定），可从以下角度抗辩：1. 事实真实性抗辩：如果所传播的信息基本真实，或是对可公开查询的信息的客观陈述，且未使用侮辱性言辞，一般不构成诋毁。但需注意，即使部分真实，若整体上误导公众或损害信誉，仍可能构成。2. 主观无过错抗辩：证明己方没有诋毁的故意或过失。例如，信息来源于权威媒体或官方渠道，己方已尽合理核实义务；或者属于对产品质量、服务的正当评论、批评。3. 未造成损害或损害轻微：商业诋毁的成立通常要求给竞争对手造成了商誉损害。可以主张对方未能证明实际损害的存在，或损害后果与己方行为无因果关系。4. 对方主体不适格：确认原告是否为直接的、特定的竞争对手。商业诋毁通常发生在竞争者之间。5. 程序抗辩：如诉讼时效（三年）、管辖权异议等。同时，应积极收集并提交证据：证明信息真实性的证据、信息来源合法的证据、对方商誉受损与其自身经营等其他因素有关的证据等。建议聘请专业律师，因为此类案件对事实认定和法律适用的专业性要求较高。