区别在于承担责任的顺序和条件不同，法律后果重大。根据《民法典》第六百八十六条、第六百八十七条：1. 一般保证：保证人享有先诉抗辩权。即债权人必须首先向债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才能要求一般保证人承担责任。如果合同中只写“保证”，未明确约定保证方式，则推定为一般保证。2. 连带责任保证：债务人不履行到期债务时，债权人可以任意选择要求债务人履行，或要求保证人在其保证范围内承担责任，无需先执行债务人财产。保证方式必须在合同中明确约定为“连带责任保证”。实务建议：债权人应尽量要求保证人明确承担连带责任。保证人则应根据自身风险承受能力谨慎选择，明确约定保证方式、范围和期间。